ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $0.476 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、25.56s vs 103.83s です、成功率は 66.7% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemma 4 26B A4B (medium)スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.7)、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 5.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.6 6.7
順位 #91 #88
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.2 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.2%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.643 4.319
合計コスト $0.082 $0.476
入力価格 $0.100 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 77,550 98,499
出力トークン 28,036 135,861
推論トークン 219,491 0
応答時間(平均) 103.83s 25.56s
応答時間(最大) 912.19s 335.41s
応答時間(合計) 2180.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え