ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.476 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、25.56s vs 113.12s です、成功率は 68.2% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#121
合計出力トークン
135,861
応答時間(平均)
25.56s
合計コスト
$0.476
順位
#116
合計出力トークン
323,822
応答時間(平均)
113.12s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル Solar Pro 4 (low)

ここでは最高スコア(6.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 11.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.7 6.8
順位 #121 #116
信頼性 10.0 9.6
一貫性 7.4 7.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 62.1%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.319 0.378
合計コスト $0.476 $0.042
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 98,499 90,547
出力トークン 135,861 6,154
推論トークン 0 317,668
応答時間(平均) 25.56s 113.12s
応答時間(最大) 335.41s 640.89s
応答時間(合計) 562.43s 2488.63s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#116 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え