ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

概要

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.7 です。 Qwen3.6 35B A3B (medium) の benchmark コストが低く、$0.146 vs $0.220 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、10.81s vs 18.08s です、成功率は 71.4% vs 63.5% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5ここでは最高スコア(6.8)で、Qwen3.6 35B A3B (medium) より約 1.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.8 6.7
順位 #89 #93
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 71.4% 63.5%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.992 1.094
合計コスト $0.220 $0.146
入力価格 $0.740 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 42,749 16,385
出力トークン 63,338 19,632
推論トークン 0 130,219
応答時間(平均) 10.81s 18.08s
応答時間(最大) 53.57s 86.11s
応答時間(合計) 227.02s 343.61s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#93 Qwen3.6 35B A3B

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

クイック比較

比較ペアを切り替え