ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.5 vs Solar Pro 4 (low)

平均スコアは 6.6 vs 6.7 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.174 vs $1.212 です。 GPT-5.5 の方が高速で、4.75s vs 145.21s です、成功率は 56.5% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#185
合計出力トークン
6,197
応答時間(平均)
4.75s
合計コスト
$1.212
順位
#178
合計出力トークン
385,862
応答時間(平均)
145.21s
合計コスト
$0.174
おすすめモデル Solar Pro 4 (low)

ここでは最高スコア(6.7)で、GPT-5.5 より約 7.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.6 6.7
順位 #185 #178
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 60.9%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.096 0.791
合計コスト $1.212 $0.174
入力価格 $5.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 205,108 384,974
出力トークン 6,197 13,946
推論トークン 0 371,916
応答時間(平均) 4.75s 145.21s
応答時間(最大) 57.53s 640.89s
応答時間(合計) 109.31s 3339.87s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

#178 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え