ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Solar Pro 4 (medium)

Solar Pro 4 (medium) が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.487 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、26.01s vs 127.64s です、成功率は 71.2% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#137
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
26.01s
合計コスト
$0.487
順位
#131
合計出力トークン
366,411
応答時間(平均)
127.64s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 10.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.7 6.8
順位 #137 #131
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 62.1%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.419 0.389
合計コスト $0.487 $0.047
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 98,508 87,902
出力トークン 139,572 30,743
推論トークン 0 335,668
応答時間(平均) 26.01s 127.64s
応答時間(最大) 335.41s 519.91s
応答時間(合計) 572.22s 2808.09s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#131 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え