ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5

平均スコアは 6.8 vs 6.7 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.487 です。 Mercury 2.5 (medium) の方が高速で、3.19s vs 26.01s です、成功率は 65.2% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#157
合計出力トークン
120,129
応答時間(平均)
3.19s
合計コスト
$0.022
順位
#161
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
26.01s
合計コスト
$0.487
おすすめモデル Mercury 2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 22.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium リリース: 2026-09-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.8 6.7
順位 #157 #161
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.6 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 71.2%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.181 4.419
合計コスト $0.022 $0.487
入力価格 $0.040 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 91,402 98,508
出力トークン 3,138 139,572
推論トークン 116,991 0
応答時間(平均) 3.19s 26.01s
応答時間(最大) 9.87s 335.41s
応答時間(合計) 70.18s 572.22s
パラメータ ~100B ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Mercury 2.5

medium
コスト
$0.001
時間
3.8s
トークン
3,386 tok

#161 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え