ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (medium)

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.046 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 114.27s です、成功率は 74.2% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#105
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
順位
#109
合計出力トークン
359,862
応答時間(平均)
114.27s
合計コスト
$0.046
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.9 vs 7.0)、Gemini 3.5 Flash より約 23.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 7.0 6.9
順位 #105 #109
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.9 8.6
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 66.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.190 0.353
合計コスト $1.079 $0.046
入力価格 $1.500 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 13,843 87,984
出力トークン 117,518 30,749
推論トークン 0 329,113
応答時間(平均) 9.93s 114.27s
応答時間(最大) 64.36s 519.91s
応答時間(合計) 178.68s 2513.96s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#109 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え