ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (medium)

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.140 vs $1.093 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、10.18s vs 127.64s です、成功率は 69.7% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#173
合計出力トークン
119,100
応答時間(平均)
10.18s
合計コスト
$1.093
順位
#179
合計出力トークン
366,411
応答時間(平均)
127.64s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 6.9)、Gemini 3.5 Flash より約 7.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.8
順位 #173 #179
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 62.1%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.805 0.389
合計コスト $1.093 $0.140
入力価格 $1.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 13,852 87,902
出力トークン 119,100 30,743
推論トークン 0 335,668
応答時間(平均) 10.18s 127.64s
応答時間(最大) 64.36s 519.91s
応答時間(合計) 183.29s 2808.09s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#179 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え