ナビゲーション
Advertise here

Solar Pro 4 (medium) vs GLM 5.3 (low)

GLM 5.3 (low) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.098 vs $0.471 です。 GLM 5.3 (low) の方が高速で、15.18s vs 133.93s です、成功率は 60.9% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#206
合計出力トークン
408,067
応答時間(平均)
133.93s
合計コスト
$0.098
順位
#199
合計出力トークン
28,106
応答時間(平均)
15.18s
合計コスト
$0.471
おすすめモデル GLM 5.3 (low)

ここでは最高スコア(6.5)で、Solar Pro 4 (medium) より約 8.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11 GLM 5.3 GLM 5.3 low リリース: 2026-08-20
スコア 6.4 6.5
順位 #206 #199
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.4 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 63.8%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.673 3.923
合計コスト $0.098 $0.471
入力価格 $0.090 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.018 / 1M $0.140 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 299,558 247,871
出力トークン 33,248 10,791
推論トークン 374,819 17,315
応答時間(平均) 133.93s 15.18s
応答時間(最大) 519.91s 83.60s
応答時間(合計) 3080.36s 349.06s
パラメータ ~100B 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#199 GLM 5.3

low
コスト
$0.007
時間
28.4s
トークン
1,599 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

クイック比較

比較ペアを切り替え