ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $0.323 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の方が高速で、46.97s vs 120.58s です、成功率は 63.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#149
合計出力トークン
172,123
応答時間(平均)
46.97s
合計コスト
$0.323
順位
#155
合計出力トークン
363,194
応答時間(平均)
120.58s
合計コスト
$0.138
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.1 vs 7.2)、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 7.2 7.1
順位 #149 #155
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.0 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 62.1%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.048 0.418
合計コスト $0.323 $0.138
入力価格 $0.300 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 42,106 79,740
出力トークン 2,280 23,357
推論トークン 169,843 339,837
応答時間(平均) 46.97s 120.58s
応答時間(最大) 189.38s 491.07s
応答時間(合計) 986.35s 2652.77s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#155 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え