ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

平均スコアは 7.2 vs 7.2 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.323 vs $0.506 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、22.11s vs 46.97s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#108
合計出力トークン
144,359
応答時間(平均)
22.11s
合計コスト
$0.506
順位
#110
合計出力トークン
172,123
応答時間(平均)
46.97s
合計コスト
$0.323
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.2 7.2
順位 #108 #110
信頼性 10.0 9.6
一貫性 7.8 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.599 3.048
合計コスト $0.506 $0.323
入力価格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 106,085 42,106
出力トークン 9,071 2,280
推論トークン 135,288 169,843
応答時間(平均) 22.11s 46.97s
応答時間(最大) 199.97s 189.38s
応答時間(合計) 486.31s 986.35s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#110 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

クイック比較

比較ペアを切り替え