ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.482 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、20.83s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#82
合計出力トークン
136,164
応答時間(平均)
20.83s
合計コスト
$0.482
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (high) より約 4.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 7.3 7.2
順位 #76 #82
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.1 7.8
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 63.6%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 4.378
合計コスト $0.106 $0.482
入力価格 $0.140 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 89,768 106,076
出力トークン 66,624 9,071
推論トークン 551,793 127,093
応答時間(平均) 85.80s 20.83s
応答時間(最大) 288.78s 199.97s
応答時間(合計) 1887.69s 458.31s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#82 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

クイック比較

比較ペアを切り替え