ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.661 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、8.12s vs 85.80s です、成功率は 57.6% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#74
合計出力トークン
19,362
応答時間(平均)
8.12s
合計コスト
$0.661
順位
#76
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Claude Sonnet 4.6 より約 6.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01
スコア 7.3 7.3
順位 #74 #76
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.7 7.1
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 72.7%
不安定なテスト 1 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.502 0.956
合計コスト $0.661 $0.106
入力価格 $3.000 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 123,264 89,768
出力トークン 19,362 66,624
推論トークン 0 551,793
応答時間(平均) 8.12s 85.80s
応答時間(最大) 51.18s 288.78s
応答時間(合計) 121.78s 1887.69s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#76 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154

クイック比較

比較ペアを切り替え