ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Plus

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.106 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、12.09s vs 85.80s です、成功率は 72.7% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#78
合計出力トークン
618,417
応答時間(平均)
85.80s
合計コスト
$0.106
順位
#86
合計出力トークン
58,097
応答時間(平均)
12.09s
合計コスト
$0.106
おすすめモデル Qwen3.7 Plus

スコアはここでの最高値に近く(7.2 vs 7.3)、DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) より約 7.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 7.3 7.2
順位 #78 #86
信頼性 9.8 10.0
一貫性 7.1 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 50.0%
不安定なテスト 8 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.956 1.014
合計コスト $0.106 $0.106
入力価格 $0.140 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 89,768 98,824
出力トークン 66,624 58,097
推論トークン 551,793 0
応答時間(平均) 85.80s 12.09s
応答時間(最大) 288.78s 206.03s
応答時間(合計) 1887.69s 265.89s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#86 Qwen3.7 Plus

none
コスト
$0.019
時間
213.5s
トークン
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

クイック比較

比較ペアを切り替え