ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Muse Glimmer 30B (high)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) の benchmark コストが低く、$0.216 vs $0.430 です。 Muse Glimmer 30B (high) の方が高速で、66.70s vs 84.66s です、成功率は 71.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#143
合計出力トークン
550,855
応答時間(平均)
84.66s
合計コスト
$0.216
順位
#147
合計出力トークン
370,806
応答時間(平均)
66.70s
合計コスト
$0.430
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Muse Glimmer 30B (high) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium リリース: 2026-08-01 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high リリース: 2026-08-11
スコア 7.3 7.2
順位 #143 #147
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 7.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 65.2%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.960 5.349
合計コスト $0.216 $0.430
入力価格 $0.040 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.640 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 89,819 103,494
出力トークン 58,398 100,589
推論トークン 492,457 270,217
応答時間(平均) 84.66s 66.70s
応答時間(最大) 288.78s 451.90s
応答時間(合計) 1862.46s 1467.39s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 30B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
コスト
$0.004
時間
93.3s
トークン
13,252 tok

#147 Muse Glimmer 30B

high
コスト
$0.005
時間
61.7s
トークン
3,097 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

クイック比較

比較ペアを切り替え