ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.506 vs $1.047 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、22.11s vs 65.67s です、成功率は 63.6% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#108
合計出力トークン
144,359
応答時間(平均)
22.11s
合計コスト
$0.506
順位
#113
合計出力トークン
487,519
応答時間(平均)
65.67s
合計コスト
$1.047
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.5-122B-A10B (medium) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium リリース: 2026-02-24
スコア 7.2 7.1
順位 #108 #113
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 71.2%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.599 8.446
合計コスト $0.506 $1.047
入力価格 $0.740 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $2.080 / 1M
合計入力トークン 106,085 124,780
出力トークン 9,071 47,694
推論トークン 135,288 439,825
応答時間(平均) 22.11s 65.67s
応答時間(最大) 199.97s 519.30s
応答時間(合計) 486.31s 1444.68s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 122B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#113 Qwen3.5-122B-A10B

medium
コスト
$0.019
時間
48.7s
トークン
6,034 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

クイック比較

比較ペアを切り替え