#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- コスト
- $0.009
- 時間
- 26.4s
- トークン
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
概要
Qwen3.5-122B-A10B (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.7 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.246 vs $0.588 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、12.30s vs 42.49s です、成功率は 63.5% vs 73.0% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.7 | 7.7 |
| 順位 | #53 | #46 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.1 | 8.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.5% | 73.0% |
| 不安定なテスト | 5 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 2.228 | 5.235 |
| 合計コスト | $0.246 | $0.588 |
| 入力価格 | $0.740 / 1M | $0.260 / 1M |
| 出力価格 | $2.960 / 1M | $2.080 / 1M |
| 合計入力トークン | 42,750 | 41,832 |
| 出力トークン | 2,509 | 26,187 |
| 推論トークン | 69,594 | 251,028 |
| 応答時間(平均) | 12.30s | 42.49s |
| 応答時間(最大) | 95.65s | 168.16s |
| 応答時間(合計) | 258.34s | 892.30s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 114.48s | 7,630 | 8,057 | 82,578 |
比較ペアを切り替え