ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.5 です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.488 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、29.38s vs 54.06s です、成功率は 65.2% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#113
合計出力トークン
200,348
応答時間(平均)
54.06s
合計コスト
$0.488
順位
#118
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.7 7.5
順位 #113 #118
信頼性 9.7 10.0
一貫性 9.1 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.481 0.000
合計コスト $0.488 $0.000
入力価格 $0.300 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 176,539 302,228
出力トークン 4,419 181,271
推論トークン 195,929 0
応答時間(平均) 54.06s 29.38s
応答時間(最大) 203.01s 234.56s
応答時間(合計) 1189.36s 675.79s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え