ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.488 vs $0.610 です。 GLM 5.3 (high) の方が高速で、28.38s vs 54.06s です、成功率は 65.2% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#113
合計出力トークン
200,348
応答時間(平均)
54.06s
合計コスト
$0.488
順位
#105
合計出力トークン
68,482
応答時間(平均)
28.38s
合計コスト
$0.610
おすすめモデル GLM 5.3 (high)

ここでは最高スコア(7.8)で、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 GLM 5.3 GLM 5.3 high リリース: 2026-08-20
スコア 7.7 7.8
順位 #113 #105
信頼性 9.7 10.0
一貫性 9.1 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 75.4%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.481 4.351
合計コスト $0.488 $0.610
入力価格 $0.300 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 176,539 219,811
出力トークン 4,419 8,811
推論トークン 195,929 59,671
応答時間(平均) 54.06s 28.38s
応答時間(最大) 203.01s 159.91s
応答時間(合計) 1189.36s 652.78s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#105 GLM 5.3

high
コスト
$0.085
時間
362.5s
トークン
19,310 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

クイック比較

比較ペアを切り替え