ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.488 vs $1.345 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、18.14s vs 54.06s です、成功率は 65.2% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#113
合計出力トークン
200,348
応答時間(平均)
54.06s
合計コスト
$0.488
順位
#109
合計出力トークン
121,415
応答時間(平均)
18.14s
合計コスト
$1.345
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Grok 4.5 (low) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 7.7 7.8
順位 #113 #109
信頼性 9.7 10.0
一貫性 9.1 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 73.9%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.481 8.404
合計コスト $0.488 $1.345
入力価格 $0.300 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 176,539 308,068
出力トークン 4,419 9,218
推論トークン 195,929 112,197
応答時間(平均) 54.06s 18.14s
応答時間(最大) 203.01s 205.28s
応答時間(合計) 1189.36s 417.21s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え