ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.142 vs $0.459 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、13.32s vs 91.76s です、成功率は 65.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#102
合計出力トークン
99,881
応答時間(平均)
13.32s
合計コスト
$0.142
順位
#106
合計出力トークン
274,709
応答時間(平均)
91.76s
合計コスト
$0.459
おすすめモデル GPT-5.4 Nano (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.5 7.5
順位 #102 #106
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 72.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.179 3.483
合計コスト $0.142 $0.459
入力価格 $0.200 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 82,828 113,569
出力トークン 7,100 9,823
推論トークン 92,781 264,886
応答時間(平均) 13.32s 91.76s
応答時間(最大) 94.06s 304.85s
応答時間(合計) 292.97s 1376.42s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#106 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え