ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $0.459 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 91.76s です、成功率は 75.8% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#119
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#106
合計出力トークン
274,709
応答時間(平均)
91.76s
合計コスト
$0.459
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.4 7.5
順位 #119 #106
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 72.7%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 3.483
合計コスト $0.185 $0.459
入力価格 $0.500 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 123,687 113,569
出力トークン 9,572 9,823
推論トークン 31,204 264,886
応答時間(平均) 6.51s 91.76s
応答時間(最大) 17.13s 304.85s
応答時間(合計) 143.12s 1376.42s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#106 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え