ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

平均スコアは 7.4 vs 7.4 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.478 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 136.64s です、成功率は 75.8% vs 60.6% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (low)ここでは最高スコア(7.4)で、LongCat 2.0 (medium) より約 2.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium リリース: 2026-07-20
スコア 7.4 7.4
順位 #61 #60
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 60.6%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.101 3.978
合計コスト $0.177 $0.478
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 123,684 97,315
出力トークン 9,572 44,384
推論トークン 28,518 329,012
応答時間(平均) 6.28s 136.64s
応答時間(最大) 17.13s 939.52s
応答時間(合計) 138.06s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#60 LongCat 2.0

medium
コスト
$0.016
時間
285.1s
トークン
13,057 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

クイック比較

比較ペアを切り替え