ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Kimi K2.7 Code (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.254 vs $1.136 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、8.51s vs 81.18s です、成功率は 72.5% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#201
合計出力トークン
42,400
応答時間(平均)
8.51s
合計コスト
$0.254
順位
#196
合計出力トークン
207,661
応答時間(平均)
81.18s
合計コスト
$1.136
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 4.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12
スコア 6.9 7.0
順位 #201 #196
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 72.5% 60.9%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.582 8.755
合計コスト $0.254 $1.136
入力価格 $0.500 / 1M $0.672 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $3.350 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.180 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 251,677 245,179
出力トークン 11,196 62,697
推論トークン 31,204 196,621
応答時間(平均) 8.51s 81.18s
応答時間(最大) 52.64s 365.80s
応答時間(合計) 195.76s 1785.87s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

比較ペアを切り替え