ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (low) vs Kimi K2.7 Code (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.4 でほぼ同等です。 Ember-1 (low) の benchmark コストが低く、$0.662 vs $0.668 です。 Ember-1 (low) の方が高速で、30.98s vs 80.09s です、成功率は 66.7% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#128
合計出力トークン
37,467
応答時間(平均)
30.98s
合計コスト
$0.662
順位
#139
合計出力トークン
239,546
応答時間(平均)
80.09s
合計コスト
$0.668
おすすめモデル Ember-1 (low)

ここでは最高スコア(7.5)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 2.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 low リリース: 2026-09-28 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12
スコア 7.5 7.4
順位 #128 #139
信頼性 8.1 10.0
一貫性 8.5 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 63.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.085 7.096
合計コスト $0.662 $0.668
入力価格 $3.000 / 1M $0.657 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.301 / 1M
合計入力トークン 33,011 72,085
出力トークン 4,780 57,453
推論トークン 32,687 182,093
応答時間(平均) 30.98s 80.09s
応答時間(最大) 93.10s 365.80s
応答時間(合計) 681.50s 1681.85s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Ember-1

low
コスト
$0.016
時間
24.2s
トークン
1,165 tok

#139 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

クイック比較

比較ペアを切り替え