ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (high) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.9 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.254 vs $2.405 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、8.51s vs 58.14s です、成功率は 71.0% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#163
合計出力トークン
121,223
応答時間(平均)
58.14s
合計コスト
$2.405
順位
#160
合計出力トークン
42,400
応答時間(平均)
8.51s
合計コスト
$0.254
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、Ember-1 (high) より約 9.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 high リリース: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17
スコア 6.9 6.9
順位 #163 #160
信頼性 8.6 10.0
一貫性 7.2 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 72.5%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 20.041 1.582
合計コスト $2.405 $0.254
入力価格 $3.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 195,489 251,677
出力トークン 12,475 11,196
推論トークン 108,748 31,204
応答時間(平均) 58.14s 8.51s
応答時間(最大) 255.06s 52.64s
応答時間(合計) 1337.19s 195.76s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Ember-1

high
コスト
$0.038
時間
55.1s
トークン
2,671 tok

#160 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

クイック比較

比較ペアを切り替え