ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GLM 5.3 (high)

平均スコアは 7.4 vs 7.3 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $0.403 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 27.82s です、成功率は 75.8% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#97
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#99
合計出力トークン
63,667
応答時間(平均)
27.82s
合計コスト
$0.403
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、GLM 5.3 (high) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 GLM 5.3 GLM 5.3 high リリース: 2026-08-20
スコア 7.4 7.3
順位 #97 #99
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 74.2%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 3.099
合計コスト $0.185 $0.403
入力価格 $0.500 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 123,687 87,601
出力トークン 9,572 6,006
推論トークン 31,204 57,661
応答時間(平均) 6.51s 27.82s
応答時間(最大) 17.13s 159.91s
応答時間(合計) 143.12s 612.06s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#99 GLM 5.3

high
コスト
$0.085
時間
362.5s
トークン
19,310 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

クイック比較

比較ペアを切り替え