ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.3 (high)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.400 vs $0.403 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、20.20s vs 27.82s です、成功率は 68.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#100
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
順位
#99
合計出力トークン
63,667
応答時間(平均)
27.82s
合計コスト
$0.403
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

この比較で最も高いスコア(7.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5.3 GLM 5.3 high リリース: 2026-08-20
スコア 7.3 7.3
順位 #100 #99
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 74.2%
不安定なテスト 8 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.636 3.099
合計コスト $0.400 $0.403
入力価格 $0.740 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 87,682 87,601
出力トークン 7,166 6,006
推論トークン 106,027 57,661
応答時間(平均) 20.20s 27.82s
応答時間(最大) 209.15s 159.91s
応答時間(合計) 444.35s 612.06s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#99 GLM 5.3

high
コスト
$0.085
時間
362.5s
トークン
19,310 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

クイック比較

比較ペアを切り替え