ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.387 vs $1.166 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、4.91s vs 19.47s です、成功率は 63.6% vs 69.7% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (low)ここでは最高スコア(7.4)で、Claude Opus 4.8 より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 7.3 7.4
順位 #63 #59
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.0
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 69.7%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.969 3.514
合計コスト $1.166 $0.387
入力価格 $5.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 149,206 87,673
出力トークン 16,797 7,166
推論トークン 0 101,474
応答時間(平均) 4.91s 19.47s
応答時間(最大) 35.03s 209.15s
応答時間(合計) 108.03s 428.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え