ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.3 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.400 vs $1.166 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、4.92s vs 20.20s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#106
合計出力トークン
16,797
応答時間(平均)
4.92s
合計コスト
$1.166
順位
#101
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
20.20s
合計コスト
$0.400
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

ここでは最高スコア(7.3)で、Claude Opus 4.8 より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 7.3 7.3
順位 #106 #101
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 68.2%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.969 3.636
合計コスト $1.166 $0.400
入力価格 $5.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 149,203 87,682
出力トークン 16,797 7,166
推論トークン 0 106,027
応答時間(平均) 4.92s 20.20s
応答時間(最大) 35.03s 209.15s
応答時間(合計) 108.24s 444.35s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え