ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

概要

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark 比較: Gemini 3.1 Flash Lite が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.2 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.071 vs $0.539 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、3.23s vs 3.47s です、成功率は 61.9% vs 65.1% です。

おすすめモデル: Gemini 3.1 Flash Lite - ここでは最高スコア（7.8）で、Claude Opus 4.8 より約 7.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08
スコア 7.2 7.8
順位 #57 #34
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 65.1%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 4.485 0.539
合計コスト $0.539 $0.071
入力価格 $5.000 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 67,104 36,808
出力トークン 8,107 2,254
推論トークン 0 38,300
応答時間（平均） 3.47s 3.23s
応答時間（最大） 17.73s 10.87s
応答時間（合計） 72.90s 67.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 834 1,472 0
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 29,658 3,259 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 10,503 308 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 975 61 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 708 230 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 909 95 0
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 894 783 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 11,775 355 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 258 212 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 Flashmedium