- 順位
- #106
- 合計出力トークン
- 16,797
- 応答時間（平均）
- 4.92s
- 合計コスト
- $1.166
Claude Opus 4.8 vs GLM 5.3 Flash (high)
平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 GLM 5.3 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $1.166 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、4.92s vs 25.36s です、成功率は 63.6% vs 66.7% です。
- 順位
- #102
- 合計出力トークン
- 78,318
- 応答時間（平均）
- 25.36s
- 合計コスト
- $0.029
おすすめモデル
GLM 5.3 Flash (high)
ここでは最高スコア（7.3）で、Claude Opus 4.8 より約 41.6 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high |
|---|---|---|
| スコア | 7.3 | 7.3 |
| 順位 | #106 | #102 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.9 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.6% | 66.7% |
| 不安定なテスト | 2 | 3 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 8.969 | 0.216 |
| 合計コスト | $1.166 | $0.029 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.075 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| 合計入力トークン | 149,203 | 113,003 |
| 出力トークン | 16,797 | 11,558 |
| 推論トークン | 0 | 66,760 |
| 応答時間（平均） | 4.92s | 25.36s |
| 応答時間（最大） | 35.03s | 163.41s |
| 応答時間（合計） | 108.24s | 558.01s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | 320B 総数 (18B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#106 Claude Opus 4.8
none- コスト
- $0.053
- 時間
- 22.0s
- トークン
- 2,253 tok
#102 GLM 5.3 Flash
high- コスト
- $0.003
- 時間
- 186.7s
- トークン
- 10,486 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.50s | 639 | 330 | 444 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 19.62s | 7,317 | 373 | 9,973 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 91.11s | 88,223 | 9,252 | 19,726 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.73s | 7,149 | 287 | 315 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.92s | 759 | 315 | 34,196 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.33s | 498 | 164 | 155 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.06s | 678 | 72 | 277 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.04s | 672 | 401 | 428 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.64s | 6,861 | 231 | 69 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.52s | 207 | 133 | 1,177 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighKimi K2.6mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low