- 順位
- #144
- 合計出力トークン
- 16,797
- 応答時間（平均）
- 4.92s
- 合計コスト
- $1.166
Claude Opus 4.8 vs Muse Glimmer 30B (high)
Claude Opus 4.8 が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 Muse Glimmer 30B (high) の benchmark コストが低く、$0.430 vs $1.166 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、4.92s vs 66.70s です、成功率は 63.6% vs 65.2% です。
比較対象モデル
- 順位
- #147
- 合計出力トークン
- 370,806
- 応答時間（平均）
- 66.70s
- 合計コスト
- $0.430
おすすめモデル
Claude Opus 4.8
ここでは最高スコア（7.3）で、Muse Glimmer 30B (high) より約 13.6 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high |
|---|---|---|
| スコア | 7.3 | 7.2 |
| 順位 | #144 | #147 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 7.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.6% | 65.2% |
| 不安定なテスト | 2 | 8 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 8.969 | 5.349 |
| 合計コスト | $1.166 | $0.430 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| 合計入力トークン | 149,203 | 103,494 |
| 出力トークン | 16,797 | 100,589 |
| 推論トークン | 0 | 270,217 |
| 応答時間（平均） | 4.92s | 66.70s |
| 応答時間（最大） | 35.03s | 451.90s |
| 応答時間（合計） | 108.24s | 1467.39s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | 30B |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#144 Claude Opus 4.8
none- コスト
- $0.053
- 時間
- 22.0s
- トークン
- 2,253 tok
#147 Muse Glimmer 30B
high- コスト
- $0.005
- 時間
- 61.7s
- トークン
- 3,097 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 13.18s | 810 | 9,052 | 11,687 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 95.97s | 7,419 | 16,128 | 55,433 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 115.38s | 75,453 | 4,435 | 49,342 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 14.89s | 7,065 | 4,422 | 7,478 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 182.58s | 885 | 60,569 | 72,346 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.36s | 525 | 1,574 | 1,659 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 8.62s | 765 | 2,259 | 4,296 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 64.76s | 795 | 846 | 46,992 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.41s | 9,546 | 331 | 1,137 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 94.20s | 231 | 973 | 19,847 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumMuse Glimmer 30BhighvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30Bhigh