ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.5 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.568 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (medium) の方が高速で、6.27s vs 19.40s です、成功率は 59.4% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#195
合計出力トークン
63,967
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.153
順位
#226
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
19.40s
合計コスト
$0.568
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium リリース: 2026-05-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 6.9 6.5
順位 #195 #226
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 65.2%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.177 3.636
合計コスト $0.153 $0.568
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 228,023 87,682
出力トークン 10,779 7,166
推論トークン 53,188 106,027
応答時間(平均) 6.27s 19.40s
応答時間(最大) 47.78s 209.15s
応答時間(合計) 144.10s 446.11s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
コスト
$0.003
時間
5.3s
トークン
1,754 tok

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

比較ペアを切り替え