ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GLM 5.3 Flash (high)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 GLM 5.3 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.185 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 25.36s です、成功率は 75.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#98
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#102
合計出力トークン
78,318
応答時間(平均)
25.36s
合計コスト
$0.029
おすすめモデル GLM 5.3 Flash (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、Gemini 3 Flash Preview (low) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high リリース: 2026-08-26
スコア 7.4 7.3
順位 #98 #102
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 66.7%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 0.216
合計コスト $0.185 $0.029
入力価格 $0.500 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 123,687 113,003
出力トークン 9,572 11,558
推論トークン 31,204 66,760
応答時間(平均) 6.51s 25.36s
応答時間(最大) 17.13s 163.41s
応答時間(合計) 143.12s 558.01s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
コスト
$0.003
時間
186.7s
トークン
10,486 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

クイック比較

比較ペアを切り替え