ナビゲーション
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.459 vs $0.533 です。 GPT 5.3 Chat の方が高速で、6.56s vs 91.76s です、成功率は 65.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#122
合計出力トークン
28,179
応答時間(平均)
6.56s
合計コスト
$0.533
順位
#123
合計出力トークン
274,709
応答時間(平均)
91.76s
合計コスト
$0.459
おすすめモデル GPT 5.3 Chat

ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 14.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.5 7.5
順位 #122 #123
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 72.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.097 3.483
合計コスト $0.533 $0.459
入力価格 $1.750 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 78,846 113,569
出力トークン 28,179 9,823
推論トークン 0 264,886
応答時間(平均) 6.56s 91.76s
応答時間(最大) 18.33s 304.85s
応答時間(合計) 137.77s 1376.42s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 GPT 5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#123 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え