ナビゲーション
Advertise here

Nex-N2.6 (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

平均スコアは 7.2 vs 7.2 でほぼ同等です。 Nex-N2.6 (high) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.567 です。 Nex-N2.6 (high) の方が高速で、49.19s vs 97.68s です、成功率は 75.4% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
346,067
応答時間(平均)
49.19s
合計コスト
$0.177
順位
#208
合計出力トークン
302,730
応答時間(平均)
97.68s
合計コスト
$0.567
おすすめモデル Nex-N2.6 (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high リリース: 2026-11-12 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.2 7.2
順位 #207 #208
信頼性 9.2 10.0
一貫性 6.9 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 75.4% 72.5%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.475 4.047
合計コスト $0.177 $0.567
入力価格 $0.120 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.560 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.024 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 320,969 249,486
出力トークン 7,985 14,481
推論トークン 338,082 288,249
応答時間(平均) 49.19s 97.68s
応答時間(最大) 324.64s 304.85s
応答時間(合計) 1131.29s 1562.81s
パラメータ 321B 総数 (~18B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Nex-N2.6

high
コスト
$0.005
時間
108.9s
トークン
11,855 tok

#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

比較ペアを切り替え