ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nex-N2.6 (high) vs Qwen3.6 Plus (medium)

平均スコアは 7.2 vs 7.3 でほぼ同等です。 Nex-N2.6 (high) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $0.554 です。 Nex-N2.6 (high) の方が高速で、49.19s vs 57.41s です、成功率は 75.4% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
346,067
応答時間(平均)
49.19s
合計コスト
$0.177
順位
#204
合計出力トークン
246,790
応答時間(平均)
57.41s
合計コスト
$0.554
おすすめモデル Nex-N2.6 (high)

ここでは最高スコア(7.2)で、Qwen3.6 Plus (medium) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nex-N2.6 Nex-N2.6 high リリース: 2026-11-12 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.2 7.3
順位 #207 #204
信頼性 9.2 10.0
一貫性 6.9 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 75.4% 69.6%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.475 2.605
合計コスト $0.177 $0.554
入力価格 $0.120 / 1M $0.325 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.950 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.024 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.407 / 1M
合計入力トークン 320,969 222,601
出力トークン 7,985 8,185
推論トークン 338,082 238,605
応答時間(平均) 49.19s 57.41s
応答時間(最大) 324.64s 307.08s
応答時間(合計) 1131.29s 1263.02s
パラメータ 321B 総数 (~18B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Nex-N2.6

high
コスト
$0.005
時間
108.9s
トークン
11,855 tok

#204 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

比較ペアを切り替え