ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.60s vs 13.24s です、成功率は 57.6% vs 65.2% です。

おすすめモデルGPT-5.4 Nano (medium)ここでは最高スコア（7.5）で、Claude Opus 5 より約 11.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #59 #61
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 65.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 1.150
合計コスト $1.550 $0.138
入力価格 $5.000 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 185,550 82,819
出力トークン 24,866 7,100
推論トークン 0 90,022
応答時間（平均） 7.60s 13.24s
応答時間（最大） 47.72s 94.06s
応答時間（合計） 167.28s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#61 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能Claude Opus 5nonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunamediumClaude Opus 5nonevsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsMiniMax M3mediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 Flashhigh