ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.786 です。 GPT-5.4 Mini (medium) の方が高速で、26.72s vs 134.85s です、成功率は 68.2% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#88
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
順位
#79
合計出力トークン
389,450
応答時間(平均)
134.85s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

ここでは最高スコア(7.6)で、GPT-5.4 Mini (medium) より約 15.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 7.5 7.6
順位 #88 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 9.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 60.6%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.546 0.414
合計コスト $0.786 $0.050
入力価格 $0.750 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $4.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 97,164 98,116
出力トークン 6,211 21,720
推論トークン 152,133 367,730
応答時間(平均) 26.72s 134.85s
応答時間(最大) 138.75s 491.42s
応答時間(合計) 587.90s 2966.79s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

#79 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

クイック比較

比較ペアを切り替え