ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Qwen3.5-27B (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.067 vs $1.135 です。 Qwen3.5-27B (medium) の方が高速で、114.73s vs 142.76s です、成功率は 76.8% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#116
合計出力トークン
635,288
応答時間(平均)
114.73s
合計コスト
$1.135
順位
#207
合計出力トークン
424,490
応答時間(平均)
142.76s
合計コスト
$0.067
おすすめモデル Qwen3.5-27B (medium)

この比較で最も高いスコア(7.9)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 7.9 6.7
順位 #116 #207
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.9 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 58.0%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.104 0.559
合計コスト $1.135 $0.067
入力価格 $0.195 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 288,919 150,033
出力トークン 17,484 22,347
推論トークン 617,804 402,143
応答時間(平均) 114.73s 142.76s
応答時間(最大) 1026.43s 491.42s
応答時間(合計) 2638.74s 3283.43s
パラメータ 27B ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

#207 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

比較ペアを切り替え