ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (max) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.167 vs $3.264 です。 Ember-1 (max) の方が高速で、97.34s vs 142.76s です、成功率は 59.4% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#174
合計出力トークン
424,490
応答時間(平均)
142.76s
合計コスト
$0.167
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

ここでは最高スコア(6.7)で、Ember-1 (max) より約 19.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 6.7 6.7
順位 #181 #174
信頼性 8.3 9.9
一貫性 7.8 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 58.0%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 0.559
合計コスト $3.264 $0.167
入力価格 $3.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 153,399 150,033
出力トークン 7,803 22,347
推論トークン 179,098 402,143
応答時間(平均) 97.34s 142.76s
応答時間(最大) 587.08s 491.42s
応答時間(合計) 2238.73s 3283.43s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#174 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

クイック比較

比較ペアを切り替え