ナビゲーション
Advertise here

Solar Pro 4 (xhigh) vs Grok 4.7 (high)

Solar Pro 4 (xhigh) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.150 vs $2.180 です。 Grok 4.7 (high) の方が高速で、113.10s vs 134.85s です、成功率は 60.6% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#104
合計出力トークン
389,450
応答時間(平均)
134.85s
合計コスト
$0.150
順位
#110
合計出力トークン
416,086
応答時間(平均)
113.10s
合計コスト
$2.180
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

ここでは最高スコア(7.6)で、Grok 4.7 (high) より約 14.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11 Grok 4.7 Grok 4.7 high リリース: 2026-09-21
スコア 7.6 7.5
順位 #104 #110
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.4 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 75.8%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.414 16.765
合計コスト $0.150 $2.180
入力価格 $0.090 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 98,116 113,892
出力トークン 21,720 6,907
推論トークン 367,730 409,179
応答時間(平均) 134.85s 113.10s
応答時間(最大) 491.42s 573.57s
応答時間(合計) 2966.79s 2488.20s
パラメータ ~100B ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
コスト
$0.110
時間
301.3s
トークン
23,143 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

クイック比較

比較ペアを切り替え