ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

平均スコアは 7.6 vs 7.6 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.780 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、33.62s vs 134.85s です、成功率は 66.7% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#77
合計出力トークン
184,405
応答時間(平均)
33.62s
合計コスト
$0.780
順位
#76
合計出力トークン
389,450
応答時間(平均)
134.85s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

ここでは最高スコア(7.6)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 15.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 7.6 7.6
順位 #77 #76
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.8 9.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 60.6%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.414
合計コスト $0.780 $0.050
入力価格 $0.600 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 233,415 98,116
出力トークン 54,384 21,720
推論トークン 130,021 367,730
応答時間(平均) 33.62s 134.85s
応答時間(最大) 392.56s 491.42s
応答時間(合計) 739.59s 2966.79s
パラメータ 550B 総数 (55B アクティブ) ~100B
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#76 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

クイック比較

比較ペアを切り替え