ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

平均スコアは 7.6 vs 7.6 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (high) の benchmark コストが低く、$0.179 vs $0.780 です。 GPT-5.6 Luna (high) の方が高速で、16.49s vs 33.62s です、成功率は 66.7% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#80
合計出力トークン
184,405
応答時間(平均)
33.62s
合計コスト
$0.780
順位
#78
合計出力トークン
135,315
応答時間(平均)
16.49s
合計コスト
$0.179
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (high)

ここでは最高スコア(7.6)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 4.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high リリース: 2026-07-09
スコア 7.6 7.6
順位 #80 #78
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.8 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 69.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 6.100
合計コスト $0.780 $0.179
入力価格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 233,415 80,927
出力トークン 54,384 5,088
推論トークン 130,021 130,227
応答時間(平均) 33.62s 16.49s
応答時間(最大) 392.56s 111.09s
応答時間(合計) 739.59s 362.78s
パラメータ 550B 総数 (55B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#78 GPT-5.6 Luna

high
コスト
$0.033
時間
34.2s
トークン
5,484 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

クイック比較

比較ペアを切り替え