ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

DeepSeek V4 Flash (high) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.5 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.060 vs $0.774 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、32.21s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-07

順位
#62
合計出力トークン
168,165
応答時間(平均)
49.75s
合計コスト
$0.060
順位
#68
合計出力トークン
185,978
応答時間(平均)
32.21s
合計コスト
$0.774
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash (high)

ここでは最高スコア(7.7)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 12.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.7 7.5
順位 #62 #68
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.2 8.5
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 68.2%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 0.000
合計コスト $0.060 $0.774
入力価格 $0.140 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 108,392 233,488
出力トークン 14,478 57,916
推論トークン 153,687 128,062
応答時間(平均) 49.75s 32.21s
応答時間(最大) 218.13s 392.56s
応答時間(合計) 1094.41s 708.65s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#68 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え