ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.7 Max

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $0.774 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 32.21s です、成功率は 68.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルQwen3.7 Maxスコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 3.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 7.5 7.4
順位 #51 #59
信頼性 9.8 9.9
一貫性 8.5 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 68.2%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.582
合計コスト $0.774 $0.197
入力価格 $0.600 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 233,488 95,983
出力トークン 57,916 12,446
推論トークン 128,062 0
応答時間(平均) 32.21s 4.52s
応答時間(最大) 392.56s 72.30s
応答時間(合計) 708.65s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え