ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 (max) vs Qwen3.7 Max

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Particle-1 (max) の benchmark コストが低く、$0.361 vs $0.451 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、7.85s vs 46.27s です、成功率は 68.1% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#146
合計出力トークン
683,473
応答時間(平均)
46.27s
合計コスト
$0.361
順位
#145
合計出力トークン
20,670
応答時間(平均)
7.85s
合計コスト
$0.451
おすすめモデル Qwen3.7 Max

ここでは最高スコア(7.9)で、Particle-1 (max) より約 5.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Particle-1 Particle-1 max リリース: 2026-10-28 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 7.9 7.9
順位 #146 #145
信頼性 9.7 9.9
一貫性 8.5 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 69.6%
不安定なテスト 4 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.772 3.070
合計コスト $0.361 $0.451
入力価格 $0.050 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $4.425 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.295 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $1.844 / 1M
合計入力トークン 371,281 243,553
出力トークン 9,043 20,670
推論トークン 674,430 0
応答時間(平均) 46.27s 7.85s
応答時間(最大) 271.00s 80.34s
応答時間(合計) 1064.17s 180.65s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max
コスト
$0.006
時間
45.4s
トークン
11,126 tok

#145 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

比較ペアを切り替え