ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.4 Mini (medium) vs Qwen3.7 Max

平均スコアは 7.5 vs 7.4 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $0.786 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.56s vs 26.72s です、成功率は 68.2% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#109
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
順位
#113
合計出力トークン
12,446
応答時間(平均)
4.56s
合計コスト
$0.197
おすすめモデル Qwen3.7 Max

ここでは最高スコア(7.4)で、GPT-5.4 Mini (medium) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 7.5 7.4
順位 #109 #113
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.1 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 68.2%
不安定なテスト 5 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.546 1.581
合計コスト $0.786 $0.197
入力価格 $0.750 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $4.500 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 97,164 95,992
出力トークン 6,211 12,446
推論トークン 152,133 0
応答時間(平均) 26.72s 4.56s
応答時間(最大) 138.75s 72.30s
応答時間(合計) 587.90s 100.30s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

#113 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え