ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.7 Max

平均スコアは 7.5 vs 7.4 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $0.519 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 5.31s です、成功率は 74.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルQwen3.7 Maxここでは最高スコア(7.4)で、GPT-5.6 Terra (low) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 7.5 7.4
順位 #53 #57
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.9 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 68.2%
不安定なテスト 6 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.989 1.582
合計コスト $0.519 $0.197
入力価格 $2.500 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 80,295 95,983
出力トークン 4,714 12,446
推論トークン 16,469 0
応答時間(平均) 5.31s 4.52s
応答時間(最大) 19.85s 72.30s
応答時間(合計) 116.82s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え