ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Particle-1 (max) の benchmark コストが低く、$0.361 vs $2.949 です。 Particle-1 (max) の方が高速で、46.27s vs 120.88s です、成功率は 68.1% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#146
合計出力トークン
683,473
応答時間(平均)
46.27s
合計コスト
$0.361
順位
#149
合計出力トークン
368,836
応答時間(平均)
120.88s
合計コスト
$2.949
おすすめモデル Particle-1 (max)

ここでは最高スコア(7.9)で、Qwen3.8 2.4T A95B (high) より約 8.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Particle-1 Particle-1 max リリース: 2026-10-28 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high リリース: 2026-08-12
スコア 7.9 7.9
順位 #146 #149
信頼性 9.7 9.6
一貫性 8.5 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 75.4%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.772 18.696
合計コスト $0.361 $2.949
入力価格 $0.050 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 371,281 295,642
出力トークン 9,043 115,041
推論トークン 674,430 353,398
応答時間(平均) 46.27s 120.88s
応答時間(最大) 271.00s 532.28s
応答時間(合計) 1064.17s 2780.16s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 2.4T 総数 (95B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max
コスト
$0.006
時間
45.4s
トークン
11,126 tok

#149 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

比較ペアを切り替え