ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.774 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.60s vs 32.21s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルClaude Opus 5ここでは最高スコア(7.5)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 4.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.5 7.5
順位 #59 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 0.000
合計コスト $1.550 $0.774
入力価格 $5.000 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 185,550 233,488
出力トークン 24,866 57,916
推論トークン 0 128,062
応答時間(平均) 7.60s 32.21s
応答時間(最大) 47.72s 392.56s
応答時間(合計) 167.28s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え