ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.1 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $2.766 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、10.78s vs 40.33s です、成功率は 55.1% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#178
合計出力トークン
31,386
応答時間(平均)
10.78s
合計コスト
$2.766
順位
#111
合計出力トークン
196,626
応答時間(平均)
40.33s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Nemotron 3 Ultra (medium)

ここでは最高スコア(8.0)で、Claude Opus 5 より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.1 8.0
順位 #178 #111
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 68.1%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 23.044 0.000
合計コスト $2.766 $0.674
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $6.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 396,120 482,754
出力トークン 31,386 62,455
推論トークン 0 141,067
応答時間(平均) 10.78s 40.33s
応答時間(最大) 79.61s 392.56s
応答時間(合計) 247.96s 927.65s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#111 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

比較ペアを切り替え