ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs Grok 4.6 (low)

GPT-5.4 Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Grok 4.6 (low) の benchmark コストが低く、$0.449 vs $0.786 です。 Grok 4.6 (low) の方が高速で、14.55s vs 26.72s です、成功率は 68.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#85
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
順位
#93
合計出力トークン
38,048
応答時間(平均)
14.55s
合計コスト
$0.449
おすすめモデル Grok 4.6 (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、GPT-5.4 Mini (medium) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17 Grok 4.6 Grok 4.6 low リリース: 2026-08-12
スコア 7.5 7.4
順位 #85 #93
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 69.7%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.546 2.989
合計コスト $0.786 $0.449
入力価格 $0.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 97,164 109,960
出力トークン 6,211 5,124
推論トークン 152,133 32,924
応答時間(平均) 26.72s 14.55s
応答時間(最大) 138.75s 26.46s
応答時間(合計) 587.90s 320.17s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

#93 SpaceXAI: Grok 4.6

low
コスト
$0.011
時間
26.0s
トークン
1,941 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

クイック比較

比較ペアを切り替え